Regulation13 mai 2026·By Sunjinwo76·5 min read

EUA CLARITY Act Chefes do Senado Votem em 14 de maio de 2026

O Comitê Bancário do Senado dos EUA se reúne 14 de maio para marcar o 309-páginas CLARITY Act. Casa-passado em 2025, o projeto de lei agora enfrenta o seu julgamento do Senado andar.

Trezentos e nove páginas. Caiu depois da meia-noite. Marcado dois dias depois. O panda já viu este filme antes.

O Comitê Bancário do Senado dos EUA divulgou o último texto da Lei de Clareza do Mercado de Bens Digitais de 2025 em 11 de maio de 2026, antes de uma marcação programada em 14 de maio. O Parlamento já aprovou a sua versão em 17 de Julho de 2025, por uma votação de 294 a 134. Depois de dez meses de processo do Senado em câmara lenta, o projeto de lei está de volta em um relógio.

# O que é o ato da CLARIDADE, e o que ele realmente faria?

A Lei CLARITY começou a vida como Resolução da Câmara 3633 no 119o Congresso. O texto completo é [apresentado no Congresso.gov] (https://www.congress.gov/bill/119th-congress/house-bill/3633/text). É a primeira tentativa federal dos EUA de traçar uma linha de trabalho entre a SEC e a CFTC sobre os ativos digitais.

Em seu atual projeto bancário do Senado, o projeto de lei esculpe duas categorias principais. Commodities digitais, o balde que inclui ativos como Bitcoin e Ethereum negociação em mercados à vista, ficaria sob jurisdição CFTC. Títulos digitais, ou seja, contratos de investimento e títulos tokenizados, permaneceriam na SEC.

O projecto inclui ainda um mandato de reserva de 1:1 para os emitentes de pagamentos de moedas estáveis, exigindo activos líquidos de alta qualidade contra cada token em circulação. De acordo com a cobertura do Comité Bancário Senate da CoinDesk em 11 de maio de 2026, o texto poderia também isentar a Bitcoin e a Ethereum da legislação em matéria de valores mobiliários através de disposições ligadas a produtos negociados à vista. Isso resolveria silenciosamente dez anos de medidas de execução da SEC por estatuto, em vez de por decisão judicial.

O mercado reparou. Em silêncio. De acordo com [Dados globais de CoinGecko] (https://www.coingecko.com/en/global-charts), a capitalização total do mercado de criptografia ficou em US$ 2,78 trilhões em 13 de maio de 2026, com Bitcoin em US$ 80,980 e Ethereum em US$ 2,300. Nenhum preço fez nada dramático nas notícias. Isso, por si só, são as notícias.

# Por que o projeto de lei ainda corre o risco de morrer em pleno Senado?

A marcação de 14 de maio não é uma votação de passagem. É o passo processual que decide se o projeto de lei sai do comitê para uma votação completa do Senado. Depois disso, a versão Bancária do Senado deve ser reconciliada com um texto paralelo aprovado anteriormente pela Comissão de Agricultura do Senado, que tem jurisdição sobre a CFTC.

Depois vem a matemática mais difícil: 60 votos sim no Senado. Os democratas indicaram que não avançarão o projeto de lei sem uma disposição de conflito de interesses, uma referência a preocupações de longo prazo sobre os funcionários eleitos e suas famílias que possuem ou emitem fichas. De acordo com [a mesa política do bloco] (https://www.theblock.co/post/383241/crypto-regulation-2026-sec-ambitious-agenda-empowered-cftc), as negociações sobre essa seção ainda estão abertas a partir desta semana.

Um rascunho de 309 páginas lançado após a meia-noite, dois comitês com relva sobreposta, e um limiar de 60 votos na câmara superior. Não estamos a prever. Estamos a ler o calendário.

# O que disse a Cadeira Atkins sobre isso?

Em 8 de maio de 2026, o presidente da SEC Paul Atkins fez observações no Projeto de Estudos Competitivos Especiais IA+ Expo em Washington. A transcrição oficial é [publicada em sec.gov] (https://www.sec.gov/newsroom/speeches-statements/atkins-remarks-scsp-ai-expo-050826). Nesse discurso, Atkins convocou o Congresso para enviar o ato CLARITY para a mesa do presidente Trump.

Atkins também reconheceu que o quadro regulamentar existente, construído em torno de corretores, concessionários, intercâmbios, agências de compensação e agentes de transferência, não se encaixa perfeitamente em protocolos de software que, em suas palavras, "executem um comércio, gerem garantias, liquidez de rota e liquidam a transação, tudo dentro de um sistema unificado e automatizado, muitas vezes em segundos".

Traduzido do dialeto regulatório: a cadeira da SEC está publicamente dizendo que o livro de regras existente não tem as categorias certas. A CLARIDADE forneceria. O incentivo político no topo da agência está agora abertamente alinhado com a passagem.

Se isso se alinha com 60 senadores é uma questão diferente. Le panda respeitoso. Le panda juge.

# Como isso se compara com a UE e a MiCA?

Cobrimos recentemente a UE. A peça sobre [o prazo de 1o de julho de 2026 da MiCA e as regras de estabilidade da Lei GENIUS] (/blog/2026-05-12-reg-mica-genius-twin-deadlines) percorreu dois marcos regulatórios que aterrissaram com 17 dias de diferença em julho. CLARITY adiciona uma terceira etapa a essa tabela, juntamente com o resto da nossa [cobertura de regulação cripto] (/blog/topic/regulation).

Estado em 13 de Maio de 2026

MiCA - UE (27 Estados-Membros) Em vigor desde 30 de dezembro de 2024, avô CASP termina Jul 1, 2026
Lei GENIUS (Establecoins)
Lei CLARITY (estrutura de mercado) (US) (Senate Banking markup 14 de Maio de 2026 ) Ainda não existe lei (

Onde o MiCA é um regulamento aplicado em 27 Estados-Membros, o CLARITY é um estatuto que tenta traçar linhas entre duas agências dos EUA, duas comissões do Senado e uma década de jurisprudência acumulada pela aplicação. O destino no papel é semelhante: locais licenciados, activos classificados, moedas de estábulo reservadas. A rota não é. A velocidade ainda menos.

# O que ver a seguir

Três postos de controlo a curto prazo, todos datados.

** 14 de maio de 2026**: Senate Banking Committee markup voting. Um não aqui termina a conta deste Congresso.
Junho a Julho de 2026: reconciliação das versões do Comité Bancário e Agrícola. Diferentes categorias de ativos digitais recebem tratamento diferente nos dois rascunhos.
Antes do recesso de agosto: votação total do Senado exigindo 60 senadores. A cláusula de conflito de interesses é a disposição de ligação.

Para projetos sobre [o ecossistema BSC] (/blog/topic/bsc) e qualquer token que seria classificado como uma mercadoria digital sob o projeto de lei, a CLARITY substituiria dez anos de incerteza de aplicação por uma regra escrita. O andar do Senado é onde isso se torna real ou não.

A Dadacoin opera na BSC, fora da jurisdição de títulos dos EUA por padrão. Observamos o calendário dos EUA porque o resto do mercado o faz, e porque o preço em cadeias que tocamos é definido por locais que se sentam sob essa jurisdição. Spoiler: em l'avait vu venir.