Acht koreanische Banken haben bereits KRW-pegged stabilcoins kodiert. Seoul hat immer noch kein Recht, von ihnen zu bescheinigen. Und am 22. Mai stimmten Naver-Aktionäre über einen $10.3 Milliarden Deal, um Upbits Eltern zu kaufen. Neun Jahre inländische Münzverbote, acht Bankenrennen, null Ausgabebehörde. Willkommen in der koreanischen Stallkoinpolitik im Jahr 2026.
Was ist das Digital Asset Basic Act von Südkorea?
Das Digital Asset Basic Act ist die Rechnung, die in der Theorie endlich legalisieren würde gewonnen-pegged Stallcoin Ausgabe nach einem neunjährigen inländischen Verbot auf Münzeinführungen. Sie würde auch Reserve-, Haft- und Offenlegungsregeln für Emittenten festlegen und der Financial Services Commission (FSC) eine erweiterte Untersuchungsbehörde über ausländische Betreiber gewähren, die koreanische Nutzer bedienen. Das ist die Theorie.
Laut Coindesk's Policy Desk wurde die Passage über das erste Quartal 2026 hinausgeschoben, weil die Bank of Korea (BOK) und die FSC nicht zustimmen konnten, wer herauskommt. Die Regierungsdemokratische Partei führte am 8. April 2026 eine konsolidierte Rechnung pro KED Global ein. Sie hat die Nationalversammlung noch nicht geklärt.
Das ist nicht Koreas erstes Kryptogesetz. Das Virtual Asset User Protection Act (VAUPA) wurde 2024 in Kraft getreten und forderte den Austausch von Überwachungssystemen für den unlauteren Handel und die sofortige Eskalation verdächtiger Aktivitäten für den Finanzaufsichtsdienst. Das Grundgesetz ist die zweite Säule: die Ausgabeseite. VAUPA polizeit die Orte. Das Grundgesetz würde die Polizei, was auf sie ausgestellt wird. Zwei Hälften, eine unfertig. Spoiler: Wir sahen diesen hier.
Ein $10.3 Billion Vote ohne Stablecoin Gesetz
Am 22. Mai 2026 trafen sich die Aktionäre von Naver Financial und Dunamu, dem Betreiber von Koreas größter Börse Upbit, zu einer Übernahme von 150,3 Milliarden US-Dollar. Der Deal, der erst im November 2025 bekannt gegeben wurde, Werte Dunamu bei rund 15.1 Trillion gewann und wurde von Cointelegraph Berichterstattung bestätigt. Für den 30. Juni 2026 ist eine Bestandsabwicklung geplant, die bis zur Unterzeichnung der Korea Fair Trade Commission anhängig ist.
Das ist einer der größten Krypto-adjacent M&A-Transaktionen in der asiatischen Geschichte. Es geschah, bevor das Land besiedelt ist, der es erlaubt ist, einen einzigen gewonnenen Token auszugeben.
Inländische Einzelhandelsexposition ist parallel geschrumpft. Per Seoul Economic Daily sank der koreanische Kryptobetrieb Ende Februar 2026 auf 60,6 Billionen (ca. 44 Milliarden US-Dollar), etwa die Hälfte des Vorjahres. Die Nachfrage nach stabilen Koksen stieg jedoch weiter. Die Einzelhandelsbasis schrumpfte, der institutionellen Appetit nicht. Das ist die Marktform, die die Regulatoren immer noch streiten.
Die globalen Marktdaten von CoinGecko legt am 23. Mai 2026 mit Tether (USDT) allein bei $189,49 Mrd. $ eine Gesamt-Crypto-Kapitalisierung auf 2.60 Billionen Dollar. Ein einziger US-Dollar-Stallkoin dwarfs jeden gewonnenen Vorschlag derzeit auf einem Schreibtisch in Seoul. Die Panda hebt eine Augenbraue auf.
Die 51 Prozent Regel und warum es Seoul teilt
Hier ist der Kernkampf. Die Bank of Korea besteht darauf, dass stabile Münze Emittenten von einer lizenzierten Bank mehrheitlich (mindestens 51 Prozent) gewonnen werden müssen, indem sie auf prudentiale und anti-money-laundering-Grundlagen verweist. Die FSC argumentiert, dass die Schwelle Fintech-Unternehmen mit blockchain-Know-how vom Wettbewerb blockieren würde. Die Regierungsdemokratische Partei lehnt auch die oben zitierte BOK-Nummer ab. Drei Institutionen, drei Positionen, eine fehlende Rechnung.
Der Entwurf, wenn es passiert, erfordert Emittentenreserven über 100 Prozent des Angebots, gehalten an Banken oder zugelassenen Kustikern, und getrennt von der Emittentenbilanz, um Ansteckung enthalten. Die umsichtigen Mechaniker sind nicht umstritten. Die Steuerungsmechaniker sind.
Inzwischen hat die Branche aufgehört zu warten. Per Cointelegraphs Bankendeckung, acht Großbanken (KB Kookmin, Shinhan, Woori, Hana, NongHyup, IBK, K Bank, Standard Chartered Korea) haben ein Konsortium zur Entwicklung von KRW-unterstützten stabilen Münzen mit 2026 Starts entwickelt. KB Kookmin hat Markenanwendungen für "KBKRW" und "KRWST" eingereicht. Ein Token ohne Rechtsstatus in seinem Heimatmarkt hat bereits ein Markenportfolio. Das ist eine Möglichkeit, einen Regulierungsprozess abzuschließen.
Präsident Lee Jae Myung hat öffentlich einen KRW-unterstützten Stallkoin als nationale Priorität gerahmt, um der Dominanz der US-Dollar-Token entgegenzuwirken, eine Haltung, die von DL News zusammengefasst wird. Industriepolitik als Geldabwehr gekleidet. Und es stößt auf einen verfahrensmäßigen Kampf gegen die Unternehmenseigentumsverhältnisse. Die Panda Richter.
Ausländische Emittenten stehen einer separaten Hürde gegenüber. Unter dem Entwurf, USDC, USDT und jeder nicht-domestische Stallkoin würde eine lokale Niederlassung oder Tochter benötigen, um koreanischen Benutzern zu dienen. Die aktuelle Grauzone, in der koreanische Stallkoin durch Offshore-Standorte führt, ist genau das, was der Act zum Teil zu schließen ist.
Was ist der Nächste?
Drei Signale, um das nächste Quartal zu verfolgen.
Erstens entscheidet die Korea Fair Trade Commission über den Naver-Dunamu-Vertrag. Der strukturelle Test ist, ob das größte Internet-Unternehmen des Landes plus seinen größten Austausch während des Rechtsvakuums zu konsolidieren oder zu Veräußerungen und Verhaltenstherapien gezwungen wird. Das Fusionsabwicklungsfenster vom 30. Juni 2026 ist die Frist, die darauf ankommt.
Zweitens, die konsolidierte Demokratische Partei, die sich durch den Ausschuss bewegt. Wenn der 51 Prozent Boden verdünnt wird, verliert das Bankkonsortium seinen geplanten Moat und die Fintech-Spieler stapeln sich ein. Wenn der Boden hält, sind die acht benannten Banken zuerst in Zeile standardmäßig. Entweder das Ergebnis reshapes koreanischen Stallkoin Verteilung für den Rest des Jahrzehnts.
Drittens, USDC und USDT Haltung. Circle und Tether haben nicht öffentlich signalisiert, wie sie auf eine koreanische Zweiganforderung reagieren werden. Die aktuelle regulatorische Grauzone ist für beide der lukrativste Zustand. Erwarten Sie ruhige Rechtsanwälte, nicht laute öffentliche Verpflichtungen.
Für parallele Compliance-Squecks über das Asia-Pacific sehen Sie unsere jüngsten Aufschlüsselungen der Singapur MAS public-chain bank caps und des Brasilien BCB 561 FX Framework. Das Skript wiederholt sich über Hemisphären: lokale Schienen, lokale Steuerung, globale Stallkoins an der Grenze gedrückt.
Für Dadacoin, ein satirisches BSC memecoin, ist dies die Art des regulatorischen Theaters, das die Panda gefüttert hält. Acht Banken, ein fehlendes Gesetz, eine $10.3 Milliarden Stimmen. Die Zahlen sind real. Der Rechtsstatus ist nicht. Der Widerspruch ist die Geschichte.
In Verbindung mit der
