Peanut, la ardilla, fue sacrificada por el estado de Nueva York en octubre de 2024. El token construido alrededor de ella sigue operando. Dieciocho meses después, a $0.0516 y con una capitalización de mercado de $51.6M, una cosa está clara: PNUT sobrevivió ampliamente al evento que lo creó. El panda observa. El panda juzga.
De ardilla rescatada a token de $1.6B en 10 días
Octubre de 2024. El Departamento de Conservación Medioambiental de Nueva York confiscó una ardilla doméstica a un creador de contenido. La ardilla fue sacrificada. Internet hizo lo que hace en 2024: tokenizó la indignación.
PNUT se lanzó en Solana en cuestión de días. Según la línea temporal de Wikipedia sobre Peanut the Squirrel, superó una capitalización de $1.6B en menos de dos semanas. Suministro total: 999.85M. Todo en circulación. Sin vesting, sin cliffs, sin reserva de fundación. Solo mil millones de tokens de pura narrativa de evento.
Luego llegó el 11 de noviembre de 2024. Binance listó PNUT, y el gráfico hizo lo que hacen los gráficos cuando Binance lista un meme: subió un 478% con la noticia. El máximo histórico llegó a $2.44 el 14 de noviembre de 2024, tres días después del listing, según los datos históricos de PNUT en CoinMarketCap.
Tres días para alcanzar el pico. Dieciocho meses para descubrir qué viene después.
¿Cómo está PNUT 18 meses después?
Los números son claros. Según la página de PNUT en CoinGecko, PNUT cotiza a $0.05166 con una capitalización de $51.6M. El volumen de 24 horas se sitúa en $12.6M. Eso coloca al token aproximadamente un 97% por debajo del pico de noviembre de 2024.
Para contextualizar, el mercado general no está precisamente eufórico esta semana. CoinGecko muestra la capitalización total del mercado cripto en $2.53T, con una caída del 2.66% en el día, con Bitcoin a $72.8K. PNUT no está cayendo en un mercado alcista. Está sangrando junto a un mercado plano, lo cual es en cierto modo peor.
Lo interesante es lo que no ocurrió. PNUT no fue a cero. El suministro está completamente en circulación, el contrato está ampliamente distribuido, el float es lo suficientemente líquido como para mover $12M al día. Para ser un memecoin impulsado por eventos, esto es un aterrizaje suave. La mayoría no dura un trimestre.
Spoiler: vimos venir el aterrizaje suave. Los tokens de animales con un nombre reconocible y un ticker en Binance tienden a desgastarse lentamente en lugar de hacer rug pull, porque no hay equipo que desaparezca. La otra cara: tampoco hay equipo que construya.
El listing en Binance y la demanda que vino después
En abril de 2025, Mark Longo (el dueño real de la ardilla) presentó una acción legal contra Binance por infracción de propiedad intelectual, según BeInCrypto. Su queja: Binance utilizó el nombre de Peanut, la marca PNUT y una imagen con derechos de autor de la ardilla con sombrero de vaquero para promocionar un token con el que Longo no tenía ningún vínculo contractual.
Hay una pregunta legal real enterrada ahí. Cuando un exchange lista un memecoin que lleva el nombre de un animal real cuya imagen pertenece a una persona privada, ¿quién le debe qué a quién? El patrón está en todas partes. DOGE, SHIB, BRETT, GIGA, todo el cluster de memes de animales funciona con propiedad visual que nadie ha licenciado.
El panda arquea una ceja, no por la demanda. El panda arquea una ceja por el tiempo que tardó alguien en intentarlo.
Dos meses después, Longo lanzó su propio token, Justice for Peanut (JFP). Según la cobertura de Crypto.news sobre el lanzamiento de JFP, JFP tocó una capitalización de $116M con el hype del lanzamiento, para luego caer más de un 95% en las semanas siguientes. Hoy ronda los $3M.
Dos conclusiones. Primera: un token presentado como "el único PNUT real" generó $116M de atención en un día. Esa es la tesis alcista para el equity de memes de animales incluso ahora. Segunda: ese mismo token perdió el 95% de su valoración en pocas semanas. Esa es la tesis bajista, en el mismo gráfico.
La reacción de la comunidad fue, predeciblemente, dividida. Algunos vieron al dueño defendiendo el legado de Peanut. Otros vieron una segunda extracción del mismo pozo. Ambos lados tienen razón y ninguno lo admitirá. Como siempre en crypto.
Lo que esto dice sobre los memecoins impulsados por eventos
PNUT es ahora un caso de estudio, no una operación. El ciclo de vida se está volviendo legible:
- Un evento del mundo real con una carga emocional masiva.
- Una curva de lanzamiento de 10 días hasta una capitalización de $1B+.
- Un listing en Binance que marca el máximo local.
- Una corrección de más del 90% durante el año siguiente.
- El dueño o una figura de la comunidad relanza para captar una segunda ola.
- Una larga y tranquila existencia de mid-cap que nadie cubre.
Compáralo con nuestro análisis de MOODENG y sus tres listings en exchanges, o explora el cluster completo de memecoins en Dadacoin Blog para casos de estudio similares. La misma plantilla, un animal ligeramente diferente.
La lectura honesta: PNUT a $51M no es un fracaso. Es el estado estable de un token de evento que sobrevivió a su evento. La economía de memecoins de Solana está llena de estos ahora: small caps sin equipo, sin roadmap, sin catalizador obvio, y aun así un millón de dólares al día en volumen. Son, en opinión del panda, los nuevos altcoins de mid-tier de 2026.
Si eso es saludable para el inversor minorista es otra pregunta. Los números dicen que sí. El panda arquea una ceja.
Qué vigilar a continuación
Dos cosas. Primero, el caso de propiedad intelectual entre Binance y Longo. Si prospera en cuanto al fondo, cada exchange que liste un token con nombre de animal tendrá que añadir una casilla de revisión legal. Eso altera la oferta de nuevos event memes más que cualquier movimiento de mercado. Segundo, JFP. Si el relanzamiento del dueño original encuentra un suelo por encima de los $5M, el patrón "reinicio del propietario" pasa a formar parte del manual. Si no lo hace, quedará como una nota a pie de página interesante.
Para Dadacoin, que vive en BSC y en el extremo satírico del espectro memecoin, PNUT es un espejo útil. No, no necesitas un animal viral para sobrevivir a un ciclo. Necesitas un suministro circulante, un smart contract que funcione y una comunidad que sepa lo que compró. Dos de esos tres son más fáciles de lo que parecen. El tercero es más difícil de lo que nadie admite.
El panda sigue observando.
Aviso legal: Este artículo no constituye asesoramiento financiero. No es un respaldo. No es una crítica al equipo. Haz siempre tu propia investigación (DYOR) antes de invertir.
