Peanut l'écureuil a été euthanasié par l'État de New York en octobre 2024. Le token construit autour de lui s'échange toujours. Dix-huit mois plus tard, à $0,0516 et un market cap de $51,6M, une chose est claire : PNUT a largement survécu à l'événement qui lui a donné naissance. Le panda observe. Le panda juge.
D'un écureuil sauvé à un token à $1,6 Mrd en 10 jours
Octobre 2024. Le Département de la conservation environnementale de New York confisque un écureuil domestique à un créateur de contenu. L'écureuil est euthanasié. Internet fait ce qu'Internet fait en 2024 : il tokenise l'indignation.
PNUT est lancé sur Solana en quelques jours. Selon la chronologie Wikipedia de Peanut the Squirrel, il dépasse $1,6 Mrd de market cap en moins de deux semaines. Supply totale : 999,85M. Tout en circulation. Ni vesting, ni cliff, ni réserve fondation. Juste un milliard de tokens d'une narrative d'événement pur.
Puis vint le 11 novembre 2024. Binance liste PNUT, et le graphique fait ce que les graphiques font quand Binance liste un meme : il s'envole de 478% sur la nouvelle. L'all-time high atteint $2,44 le 14 novembre 2024, trois jours après le listing, selon les données historiques PNUT de CoinMarketCap.
Trois jours pour atteindre le sommet. Dix-huit mois pour découvrir la suite.
À quoi ressemble PNUT 18 mois plus tard ?
Les chiffres sont nets. Selon la page PNUT de CoinGecko, PNUT s'échange à $0,05166 avec un market cap de $51,6M. Le volume sur 24 heures s'établit à $12,6M. Le token affiche ainsi une baisse d'environ 97% par rapport au pic de novembre 2024.
Pour replacer les choses dans leur contexte, le marché dans son ensemble n'est guère euphorique cette semaine. CoinGecko indique que le market cap crypto total est à $2,53 Trd, en baisse de 2,66% sur la journée, avec Bitcoin à $72 800. PNUT ne s'effondre pas dans un marché haussier. Il saigne en parallèle d'un marché atone, ce qui est d'une certaine façon encore plus révélateur.
Ce qui est intéressant, c'est ce qui ne s'est pas produit. PNUT n'est pas tombé à zéro. La supply est entièrement en circulation, le contrat est largement distribué, le float est suffisamment liquide pour absorber $12M par jour. Pour un memecoin piloté par un événement, c'est un atterrissage en douceur. La plupart ne survivent pas un trimestre.
Spoiler : on avait anticipé cet atterrissage en douceur. Les tokens memes animaliers avec un nom clair et un ticker Binance ont tendance à s'éroder lentement plutôt qu'à rug, car il n'y a pas d'équipe à disparaître. La contrepartie : il n'y a pas non plus d'équipe pour construire quoi que ce soit.
Le listing Binance, et le procès qui a suivi
En avril 2025, Mark Longo (le vrai propriétaire de l'écureuil) a intenté une action en justice contre Binance pour violation de droits IP, selon BeInCrypto. Son grief : Binance a utilisé le nom de Peanut, le branding PNUT, et une image protégée par le droit d'auteur de l'écureuil coiffé d'un chapeau de cow-boy pour promouvoir un token avec lequel Longo n'avait aucun lien contractuel.
Une vraie question juridique se cache là-dedans. Quand un exchange liste un memecoin portant le nom d'un vrai animal dont les droits appartiennent à un particulier, qui doit quoi à qui ? Le schéma est partout. DOGE, SHIB, BRETT, GIGA — tout le cluster de memes animaliers repose sur des droits visuels que personne n'a jamais licenciés.
Le panda hausse le sourcil, non pas face au procès lui-même. Le panda hausse le sourcil devant le temps qu'il a fallu pour que quelqu'un tente le coup.
Deux mois plus tard, Longo lançait son propre token, Justice for Peanut (JFP). Selon le reportage de Crypto.news sur le lancement de JFP, JFP a atteint un market cap de $116M dans l'euphorie du lancement, avant de chuter de plus de 95% dans les semaines suivantes. Aujourd'hui, il se situe autour de $3M.
Deux enseignements. Premier : un token se positionnant comme « le seul vrai PNUT » a capté $116M d'attention en une seule journée. C'est le bull case pour les memes animaliers même aujourd'hui. Deuxième : ce même token a perdu 95% de sa valorisation en quelques semaines. C'est le bear case, sur le même graphique.
La réaction de la communauté était, sans surprise, divisée. Certains ont vu le propriétaire défendre l'héritage de Peanut. D'autres ont vu une deuxième mise en liquidités du même puits. Les deux camps ont raison et aucun ne sera jamais d'accord. Comme toujours en crypto.
Ce que cela révèle sur les memecoins pilotés par l'événement
PNUT est désormais une étude de cas, pas un trade. Le cycle de vie devient lisible :
- Un événement réel avec un fort impact émotionnel de masse.
- Une courbe de lancement de 10 jours vers un market cap à $1 Mrd+.
- Un listing Binance qui imprime le top local.
- Un retracement de plus de 90% sur l'année suivante.
- Un propriétaire ou une figure communautaire qui relance pour capter une deuxième vague.
- Une longue existence discrète en mid-cap que personne ne couvre.
Comparez avec notre analyse de MOODENG et ses trois listings d'exchange, ou parcourez le cluster complet des memecoins sur Dadacoin Blog pour des études de cas similaires. Même template, animal légèrement différent.
La lecture honnête : PNUT à $51M n'est pas un échec. C'est l'état stable d'un token événementiel qui a survécu à son événement. L'économie des memecoins Solana en est pleine désormais : des small caps sans équipe, sans roadmap, sans catalyseur évident, mais avec tout de même un million de dollars de volume journalier. Ce sont, de l'avis du panda, les nouveaux altcoins mid-tier de 2026.
Que ce soit sain pour le retail est une autre question. Les chiffres disent oui. Le panda lève un sourcil.
Ce qu'il faut surveiller
Deux choses. D'abord, l'affaire IP Binance contre Longo. Si elle avance sur le fond, chaque listing d'un token portant le nom d'un animal se verra ajouter une case de vérification juridique. Cela modifie l'offre de nouveaux memes événementiels plus efficacement que n'importe quel mouvement de marché. Ensuite, JFP. Si un second relancement par le propriétaire originel trouve un plancher au-dessus de $5M, le schéma du « redémarrage propriétaire » entre dans le manuel. Dans le cas contraire, il mourra comme une note de bas de page intéressante.
Pour Dadacoin, qui vit sur BSC et du côté satirique du spectre des memecoins, PNUT est un miroir utile. Non, il ne faut pas un animal viral pour survivre à un cycle. Il faut une supply en circulation, un contrat fonctionnel, et une communauté qui sait ce qu'elle a acheté. Deux de ces trois conditions sont plus faciles qu'elles n'y paraissent. La troisième est plus difficile que quiconque ne l'admet.
Le panda continue d'observer.
Avertissement : Cet article ne constitue pas un conseil financier. Il ne constitue pas une approbation. Il ne constitue pas une critique de l'équipe. Faites toujours vos propres recherches (DYOR) avant d'investir.
