CNN, 28 Mayıs'ta Perplexity'ye karşı dava açtı iddia edilen ve AI sumaries olarak yeniden başladı. Panda izliyor. Aynı hafta, Karflake ve Anthropic, Claude'i "governed AI" bayrağı altında 12.000 işletmeye itmek için 200 milyon dolarlık bir anlaşma imzaladı. İki hikaye, bir seyahat yönü. AI endüstrisi hiçbir zaman inşa edilmemiş bir kağıt izine ihtiyaç duyar ve on yıllık bir bina imkansız kağıt izlerini geçiren insanlar, bir kez, doğru odada.
CNN, Perplexity ve fatura nedeniyle geliyor
CNN'in şikayeti, 28 Mayıs'ta Güney New York Bölgesi'nde açıldı, kopyalama ve 17.000'den fazla hikaye, fotoğraf ve video dağıtmayı suçluyor. CNN’nin durumu hakkında kendi raporlamasına göre, ağ yasal zararlar ve bir kesinti talep ediyor.
Perplexity'nin baş iletişim görevlisi bir sesbite ile geri itti: "Sen telif hakkı gerçekleri yapamazsınız." Tatlı. Dava gerçeklerle ilgili değildir. Eğitim verileri, retrieval ve sessizce eğlenceli yayıncı gelirlerini bir sohbetbot abonelik sayfasına aktaran yeniden dağıtım modeli.
CNN New York Times, Dow Jones ve New York Post, Perplexity'ye karşı çatışıyor, her Basın Gazetesi'nin koşu parkuru New York Times v. OpenAI davasında, Aralık 2023'ten beri hala devam ediyor ve şu anda elli aktif telif hakkı davası var] (https://chatgptiseatingtheworld.com/2025/10/08/status-of-all-51-copyright-lawsuits-v-ai-oct-8-2025-no-more-decisions-on-fair-use-in-2025/) AI endüstrisini hedef alıyor. Spoiler: Bunu gördük.
Kanıtlanan veriler aslında on-chain anlamına mı geliyor?
Strip the buzzwords. Veri kanıtlanmışlığı, bir veri setinin nereden geldiğinin doğrulanabilir bir kaydıdır, kimin onayladığı, hangi lisans geçerli ve hangi tür transferlerin izin verildiği. Bugün, bu kayıt kaydıraklarında yaşıyor, PDF'leri imzaladı ve birisi e-posta arşivi. İyi şanslar bunu elli trilyon eğitim jetonlarının ölçeğinde denetim eder.
Bir blockchain'ye kanıtlanması iki özel şey yapar. İlk olarak, onay kaydı tamper-evident yapar. İkincisi, ödeme, kraliyet yapar ve dava tarafından müzakere edilen dava yerine programlanabilir.
California'nın Assembly Bill 2013, 1 Ocak'tan sonra halka açık bir şekilde yapılan herhangi bir jeneratif AI modeli, eğitim verilerini belgelemesi gerekir. Metin on-chain'i belirtmez. Ancak bu, “bu hayatta kalan denetimin düzeltilmesi” anlamına gelir. Geliştiriciler tarihsel olarak başarısız olur: hayatta kalan denetimler ve belge yazmak.
Sonuç yapısal bir açılıştır. Kripto endüstrisi, NFT kraliyetleri ve DAO yönetikonları kovalayan on yıl boyunca kanıtlanmış raylar inşa etti. Bu raylar farklı bir probleme uymaya çıktı.
Valve, Story Protokolü ve glamorous orta
İki ağ bu yakınlıkta token bahis yapıyor. Her ikisi de bir sober görünümü hak ediyor, bir hipnoz taslağı değil.
Vana ananet 2024 Aralık'ta yaşadı ve DataDAOs'a bir milyon kullanıcı ayırdı, üyelerin şifreli kişisel verileri ve AI inşaatçılara ödünç verdiği havuzlar. Panda bir kaş ortaya çıkarır: Kağıt ananet sorunları, 2026 Şubat'ta Bijay ve Upbit duraklamalı VANA ticaretine ciddi bir şekilde maruz kaldı. Tüm sahayı broker eden bir protokol AI eğitim verileri, blokları durdurmayı göze alamaz. Yatırımcılar fark ettiler.
Story Protokolü Şubat 2025'te ananet ve IP token başlayan yuvarlaklar boyunca 40 milyon dolar yükseltti ve şimdi "uygunsuz" insan-kontributed verilere ve işletme lisanslarına yönelik medyadan geçiyor. Takım [büyük token 2026 Ağustos'a kilidini açtı] (https://www.coindesk.com/markets/2026/02/09/story-co-founder-defends-token-unlock-delay-says-project-needs-more-time), tedarik piyasayı vurmadan önce gerçek kullanım kurma ihtiyacını dile getirdi.
Her iki proje de aynı gerginlikle güreşiyor. Provenance is plumbing. Tesisat pompa değildir. Ancak bir düzenleyici, bir denetimli bir tutuklu zinciri için sorar, tesisat ürün haline gelir.
# Snowflake, Anthropic ve şirket çekiyor
İşte kontraya okumaktır. En büyük katalizör dava değildir. Bu, işletme tedarik formudur.
1 Haziran 2026'da [Snowflake ve Anthropic geniş bir ortaklık ilan etti] (https://www.snowflake.com/en/news/press-releases/snowflake-and-anthropic-accelerate-enterprise-ai-adoption-driven-by-rising-demand-for-governed-ai/) Claude'i Karflake'un verileri bulutunu 12.000'e taşıdı, çok yıllık bir taahhüt yaklaşık 200 milyon dolar. Ertesi gün, Anthropic TechCrunch 15 ülkede 150 organizasyona genişledi.
"governed AI" aslında satın alma dilinde ne anlama geliyor? Lineage logları, tutma politikaları, eğitim-data testleri ve belirli bir modelin asla belirli bir veri kümesine dokunmadığını kanıtlayabilme yeteneği. Enterprises bu kanıt olmadan kritik altyapıya bir model dağıtmayacak. makbuz gerektirecekler.
Bu, on-chain'nin kripto romanı olduğu ve bir satıcı-kompliance checkbox haline geldiği yerdir. Not glamorous. Sadece kaçınılmaz.
# yıl sonu ne izlemek için
Üç sinyal takip etmeye değer:
- ** The Perplexity docket **: Procedural rule on the retrieval-and-summary count as Fair use will reshape every AI search product on the market.
- Vana kararlılık: başka bir genişletilmiş kesinti ve veri-DAO tez demir token kaybeder.
- Enterprise intestations: on-chain'i yayımlayan herhangi bir Fortune 500 AI dağıtım tüm yığın için güvenilirlik boşluğu kapatmaktadır.
Kripto pazarı burada önemli. CoinGecko, toplam kripto market cap, 4 Haziran'da Bitcoin'nin 55.49'da baskın yaptığı gibi 2,32 trilyonda oturuyor. DeFi TVL, [DefiLlama] (https://defillama.com/chains), [BSC% 5,9 milyar $)(https://defillama.com/chain/BSC)) Çeviri: Kimse euphoric bir ruh halinde değildir. Bu tam olarak kanıtlanmışlık gibi altyapı anlatıları kabul edildiğindedir. Hype dönemi spekülasyonları satın alır. Sober çağı tesisat satın alır.
Oyun ve BSC tarafında, aynı mantık geçerlidir. Zentrix, AI oyun platformu Dadacoin, oyuncu tarafından üretilen varlıklar üzerinde çalışır. Bu varlıklar hiçbir zaman bir eğitim setine girerse, oyuncunun doğru bir maküla ihtiyacı vardır ve stüdyonun tutukluluktan yoksun olması gerekir. Bu tam olarak [on-chain AI ajanı altyapısı] (/blog/topic/ai-agents) teslim olmak için inşa edildi ve geçen haftaki parça [koding ajanları ve Solidity denetimleri) (/blog/2026-06-02-ai-coding-agents-solidity-audits) geliştirici tarafında ima edildi. [Açık kaynak AI’nın üç okulu] (/blog/2026-05-29-open-source-ai-three-schools) hepsi sonunda aynı yerdedir: Birisi modelin ne gördüğünü ispatlamak zorundadır.
Kripto, AI yarışını kazanmak zorunda değildir. Avukatlar, düzenleyiciler ve tedarik memurları ortaya çıktığında AI yarış toprakları olması gerekir. Sadece ortaya çıktılar. Panda yargıçları. Bir fikir değil. Sadece arithmetic.
