Back to all dispatches
DeFi09 juin 2026·By ·5 min read

Comment Pendle PT est devenu la nouvelle garantie de prêt de DeFi

Pendille Principal Les jetons sont discrètement listés comme collatéral dans Aave, Morpho et Spark. Le commerce de transport a l'air propre. Les risques que le tableur laisse de côté ne le sont pas.

Comment Pendle PT est devenu la nouvelle garantie de prêt de DeFi
Listen to this article7:31
Now reading aloudComment Pendle PT est devenu la nouvelle garantie de prêt de DeFi
Photo: Markus Winkler / Pexels

Pendille. Mentionnez-le sur DeFi Twitter il y a douze mois et vous avez reçu comme réponse "l'agriculture de points". Mentionnez-le maintenant et la réponse a changé. Les PT, les jetons à rendement fixe du protocole, sont discrètement listés comme garanties sur Aave, Morpho et Spark. Le trade de transport semble propre sur un tableur. Le panda a lu les paramètres, et le tableur laisse quelques choses dehors.

Qu'est-ce qu'un Pendle PT, exactement ?

Pendle divise tout actif porteur de rendement en deux morceaux. Prenez position dans sUSDe, le dollar synthétique mis en jeu par Ethena. Déposez-le dans un marché Pendle. Vous recevez deux jetons : un jeton principal (PT) et un jeton rendement (YT). Le PT est ce que vous rachètez à maturité. Le YT recueille le rendement variable jusqu'alors.

Un PT-sUSDe arrivant à maturité sur une date fixe trade à un rabais sur sUSDe. Tenez-le à maturité et vous rachètez un sUSDe par PT. Cette réduction, annualisée, est le rendement fixe. Selon la documentation officielle de Pendle, cela transforme les APA variables en quelque chose de plus proche d'une liaison à coupon zéro.

Cela rend un PT structurellement lisible pour les marchés de prêt d'une manière qui ne l'a jamais été une nouvelle LST ou une LRT chargée de points. Il y a une date d'échéance connue, un actif de rachat connu, un paiement connu. Les protocoles de prêt peuvent modéliser une courbe de réduction. Les équipes de risque peuvent citer une coupe de cheveux. Le produit correspond à une catégorie qui existe déjà dans TradFi, juste reconstruit sur la chaîne.

Le mécanisme : un port propre, sur papier

Le commerce est simple. Un utilisateur achète PT-sUSDe à un rabais. Ils le déposent en garantie à Morpho ou Aave. Ils empruntent USDC ou USDe contre elle. Ils échangent l'emprunt en PT-sUSDe et en boucle. Par échéance, le rendement fixe du PT est supérieur au taux d'emprunt, et l'écart devient le bénéfice.

Selon DefiLlama's Pendle protocol page, Pendle figure parmi les meilleurs protocoles DeFi non-stablecoin par TVL, avec les plus grands pools libellés en sUSDe, les variantes weETH et USDS. Une part non-triviale de cette TVL est garantie ailleurs, ce qui est le cas.

Le mécanicien compte sur trois numéros alignés. L'escompte PT doit être plus large que le taux d'emprunt des prêts. La boucle doit survivre à la coupe collatérale. Et la maturité du PT ne doit pas entrer en collision avec un mouvement de taux qui renverse la propagation négative.

Les voûtes de Morpho, couvertes dans notre note sur l'économie de Morpho curator (/blog/2026-06-01-morpho-aave-curator-economy), sont bien adaptées à ce type de produit. Chaque voûte définit ses propres paramètres collatéraux. Chaque conservateur choisit les maturités PT et les coupes de cheveux à accepter. Le risque est facturé par chambre forte, pas globalement. Cette séparation est importante lorsque le rendement sous-jacent change de forme, comme elle tend à le faire.

Pourquoi les marchés prêteurs les acceptent-ils ?

Parce que les options de garantie alternatives deviennent plus minces. Les LRT ont vendu une histoire de points en 2024 et 2025. Cette histoire a refroidi, comme couvert dans notre [lecture de la pile de rendement post-points d'EtherFi] (/blog/2026-06-08-etherfi-eeth-naked-yield). Le rendement naked ETH staking est en chiffres simples. La garantie de Memecoin est trop volatile pour de sérieuses lignes de crédit.

Les PT offrent quelque chose de différent : durée connue, actif de contrepartie connu, et un rendement qui provient principalement d'une source unique et vérifiable. L'USDe d'Ethena, qui sous-tend aujourd'hui la plupart des grands marchés de Pendle, tire son rendement d'opérations de base neutres sur le delta. L'exposition au taux de financement est réelle, comme nous l'avons noté dans notre [vue sur le test du taux de financement de l'USDe] (/blog/2026-06-02-ethena-usde-funding-rate-test), mais au moins la source est nommée.

Selon le tableau de bord de la chaîne Ethereum de [DefiLlama] (https://defillama.com/chain/Ethereum), Ethereum's DeFi TVL s'élevait à 37,61 milliards de dollars le 9 juin 2026. La tranche qui circule dans les boucles collatéralisées PT est un élément significatif du marché du crédit sur le réseau principal Ethereum. Calme, mais structurel. Le round-up DeFi pilier donne le contexte plus large pour la façon dont ces primitifs de crédit sont cousu ensemble.

Risques

Plusieurs choses peuvent briser le portage. La liste est importante parce que le rendement global ne comprend aucun d'entre eux.

Smart-contract risque de vivre dans trois endroits à la fois: Pendle, le protocole de prêt, et l'actif de rendement sous-jacent. Un bug dans l'un d'eux se propage. Le marché PT de Pendle lui-même est bien vérifié, mais une boucle à levier multiplie tout mode de défaillance dans les couches ci-dessous.

Le risque de dépeuplement est le titre. Si sUSDe perd son peg, la garantie PT-sUSDe reproduira sur la chaîne au pire moment possible. Cascade de liquidation. Les positions d'emprunt se détachent à des courbes défavorables. Le trade de portage se transforme en perte avant l'arrivée de la date d'échéance.

Le risque Oracle est plus subtil. L'alimentation en PT utilisée par les marchés de prêt n'est pas le prix au comptant du marché. C'est généralement un modèle de taux d'actualisation. Si le modèle accuse un retard sur le marché en cas de stress, les positions sous-collatéralisées restent sur les livres pendant des heures avant que le moteur de liquidation ne les attrape.

Le risque de gouvernance passe par tous les niveaux. Le VPENDLE de Pendle contrôle la distribution des frais et les émissions du marché. Les conservateurs de Morpho contrôlent les paramètres du coffre. Le DAO d'Aave contrôle la liste et les paramètres de risque. Un vote dans n'importe lequel de ces changements la base de coût d'une boucle en suspens du jour au lendemain.

Le risque de taux de financement s'applique spécifiquement aux PT adossés à des fonds américains. Lorsque les taux de financement perpétuels sont négatifs et restent là, le rendement sous-jacent compresse. Un PT détenu à l'échéance paie encore, mais les prix à l'échéance suivante dans la nouvelle réalité.

Que regarder après

Trois chiffres valent la peine d'être observés. La part de Pendle TVL acheminée par le biais de la garantie de prêt. Le nombre de coffres Morpho dont les conservateurs ont la liste blanche des maturités PT. Et la tendance du taux de financement des États-Unis. Si l'un d'eux s'inverse, la boucle commence à se détacher de la queue sous pression.

Pendle a fait ce qui n'allait pas. Il a construit un primitif qui s'inscrit dans le reste de DeFi au lieu de demander une nouvelle catégorie. Les marchés de prêt ont remarqué. Les comptoirs d'échange ont remarqué. Les rapports sur les risques sont toujours en cours de rattrapage.

Le panda continue de lire les paramètres. Pas de coup de lune, pas de tapis à appeler. Juste un morceau de plomberie structuralement intéressant gagnant sa garde, avec des risques qui ne sont pas encore évalués dans le titre APY.

Avertisseur : Cet article n'est pas un conseil financier. Faites toujours vos propres recherches (DYOR) avant d'investir.

#defi#pendle#lending#yield#aave

Newsletter

The panda's weekly take, in your inbox

One email per week. Crypto, lucidly. No spam, no shill.

Disclaimer. This article is not financial advice. Always do your own research (DYOR) before investing.