Back to all dispatches
Altcoin11 juin 2026·By ·5 min read

L'optimisme (OP) en 2026 : le paradoxe de la valeur Superchain

Base fonctionne sur OP Stack avec des milliards de TVL. L'optimisme n'en capture presque rien. La technologie a clairement gagné. La question de la valeur accumulée est toujours ouverte.

L'optimisme (OP) en 2026 : le paradoxe de la valeur Superchain
Listen to this article7:51
Now reading aloudL'optimisme (OP) en 2026 : le paradoxe de la valeur Superchain
Photo: Marta Branco / Pexels

La base a mangé le tableau de bord du calque 2. Worldcoin a déplacé ses utilisateurs vers sa propre chaîne OP Stack. Sony a discrètement lancé Soneium sur le même moteur. Tous les trois louent la même pile : celle d'Optimisme. Le jeton OP, quant à lui, trade comme rien de ce qui s'est passé. Les montres panda, légèrement confuses.

C'est la dernière version de notre série de projecteurs (/blog/topic/altcoins). Après la thèse [Arbitrum Stylus et Timeboost] de la semaine dernière (/blog/2026-06-05-arbitrum-stylus-timeboost-thesis), regarder OP force une question parallèle avec une réponse plus inconfortable.

Qu'est-ce que la Superchain, vraiment, au milieu de 2026 ?

La Superchain est le nom commercial de la famille de chaînes exécutant l'OP Stack et partageant un modèle de sécurité, la couche de gouvernance et (éventuellement) un ensemble de séquenceurs. Selon L2Beat, l'écosystème OP Stack est maintenant le plus grand cluster de couche 2 par TVL combinée. Il comprend Base, Worldcoin's World Chain, Soneium, Mode, Zora, Mint, et l'OP Mainnet original.

Le pari technique était simple. Standardisez la pile de roulement, laissez les équipes lancer rapidement, capturez le mindshare. Ça a marché. Le pari politique était plus dur. Convaincre chaque participant de Superchain de partager les revenus du séquenceur avec OP holders d'une manière que le marché en fait les prix. Cette partie est toujours en cours.

Nous avons vu celui-ci venir.

Tokénomique: le déverrouillage qui ne finit jamais

OP dispose d'un approvisionnement maximal de 4,29 milliards de jetons. L'approvisionnement circulant se situe autour de 1,59 milliard, donc environ 63 pour cent n'ont pas encore pénétré dans le flotteur. Par [document officiel de l'optimisme] (https://community.optimism.io/welcome/about-the-collective), l'allocation se divise en fonds écosystémiques (25 %), financement rétropublic (20 %), contributeurs de base (19 %), investisseurs (17 %) et autres catégories.

Débloque chaque mois plutôt que par une seule falaise. Un taux d'inflation annuel de 2 % entre en vigueur après la fin du calendrier initial de quatre ans, régi par l'Optimism Token House. Le contrat se trouve à l'adresse canonique 0x4200…0042 sur Optimism, visible sur Etherscan.

Le Trésor est sain. La Fondation dispose toujours d'une réserve significative, en partie réservée aux cycles de financement rétrobiens publics. RétroPGF 6, le plus récent, distribue des subventions aux constructeurs d'écosystèmes. Bon pour l'écosystème. Moins clairement bon pour le jeton, puisque la plupart des bénéficiaires vendent pour couvrir leur taux de combustion.

Réalité en chaîne: TVL, frais, activité

C'est l'heure de la partie ennuyeuse. Selon DefiLlama, Optimism Mainnet TVL est dans les centaines de millions, medium pack parmi les calques 2. Le total de DeFi TVL dans chaque chaîne est de 71,01 milliards de dollars le 11 juin 2026, donc OP Mainnet capture environ un pour cent du on-chain liquidity pool.

L'histoire de Superchain change l'image. Base seule, par page de base de DefiLlama, commande plusieurs milliards de TVL. La chaîne mondiale est plus petite mais se développe. Soneium est un entrant frais. L'empreinte OP Stack combinée place la famille au sommet du classement L2, avec Ethereum elle-même à [37,20 milliards de dollars en TVL] (https://defillama.com/chain/Ethereum) pour le contexte.

Les adresses actives quotidiennes sur Optimism Mainnet ont oscillé dans la gamme 70 à 110mil au cours du dernier mois, selon [grossepie] (https://www.growthepie.xyz/chains/optimism). La base fait généralement plusieurs centaines de milliers de DAU. Les frais de séquence sur OP Mainnet sont modestes. Les frais de base ne le sont pas. Aucun de ces frais de base ne transite actuellement directement vers l'OP holders.

Les chiffres disent oui. Le panda soulève un sourcil.

Par rapport aux pairs: ARB, Base, Polygone

Trois comparaisons rapides.

Versus [Arbitrage] (https://defillama.com/chain/Arbitrum). ARB a une TVL plus élevée sur sa chaîne principale, pas d'équivalent Superchain, et un modèle de gouvernance similaire seulement jeton. Les chaînes orbitales sont indépendantes plutôt que fédérées sous un seul collectif. Des compromis dans les deux sens.

Versus Base. La base n'a pas de jeton. Il fonctionne sur OP Stack et paie une part des revenus du séquenceur dans le Trésor Superchain par la Loi des Chaînes. Toutefois, le commerce de détail s'accumule par l'intermédiaire de Coinbase, et non par l'intermédiaire de OP. L'utilisation de la base lourde n'indique pas directement l'OP plus haut.

Versus Polygon. Modèle de sécurité différent (zk versus optimiste), surface économique différente. Polygon's POL a staking utilitaire OP ne le fait pas. Polygon zkEVM TVL traque OP Mainnet, mais la conception plus large POL capte les revenus de plusieurs chaînes Polygon. Un modèle qui mérite d'être regardé.

La comparaison cadre place le PO au milieu. Mieux que de purs jetons de gouvernance sans empreinte de chaîne. Plus faible que les jetons qui capturent les frais nativement, comme ETH (via brulure) ou BNB (via brulure et rabais).

Capture de la valeur et que regarder ensuite

La question centrale ouverte pour OP en 2026: quand, et comment, l'activité économique de Superchain se traduit-elle en valeur de jeton OP? Trois articles sur la liste de surveillance du panda.

Tout d'abord, les épreuves de défaut de l'étape 2 sur Optimism Mainnet, qui supprimerait les clés d'administration des roues d'entraînement encore marquées par [L2Beat's risk view] (https://l2beat.com/scaling/risk). Les gains de décentralisation, les gains de crédibilité technique.

Deuxièmement, toute proposition de gouvernance concrète visant à acheminer directement les revenus du séquenceur Superchain vers les émetteurs, brûleurs ou holders. Cela a été discuté dans le Forum de gouvernance de l'optimisme depuis plus d'un an. Si elle est expédiée, l'histoire de la valeur accumulée change du jour au lendemain. Si ce n'est pas le cas, OP reste un simple actif de gouvernance en concurrence avec ARB à des conditions similaires. Voir notre Thèse d'abstraction de la chaîne NEAR pour un débat parallèle ailleurs dans l'écosystème.

Troisièmement, la relation de Base avec Coinbase dans le cadre d'un futur changement réglementaire américain. Si Base se transforme en une posture plus indépendante, le partage des revenus de la loi des chaînes devient une conversation beaucoup plus forte, pas une conversation plus calme.

Une note pour les lecteurs natifs de BSC de Dadacoin : nous vivons sur une chaîne entièrement différente, mais la question de la capture de la valeur OP est celle qui hante la plupart des jetons de gouvernance de L1 et L2 en 2026. La technologie peut gagner et le jeton peut encore prendre du retard. Nous l'avons déjà vu. Nous le reverrons probablement.

#altcoin#op#optimism#layer-2#superchain

Newsletter

The panda's weekly take, in your inbox

One email per week. Crypto, lucidly. No spam, no shill.

Disclaimer. This article is not financial advice. Always do your own research (DYOR) before investing.