Back to all dispatches
Analysis01 juin 2026·By ·9 min read

Ethereum 9,38% Dominance: Pourquoi L2s a mangé leur parent

La domination de l'ETH a chuté à 9,38 % le 1er juin 2026. La thèse de L2 devait pousser Ethereum. Au lieu de cela, il a cannibalisé. Pourquoi le plancher n'est pas encore de 5 %.

Ethereum 9,38% Dominance: Pourquoi L2s a mangé leur parent
Listen to this article13:34
Now reading aloudEthereum 9,38% Dominance: Pourquoi L2s a mangé leur parent
Photo: Jievani / Pexels

ETH dominance imprimée 9,38 % le 1er juin 2026. La thèse L2 était censée faire pousser Ethereum dans une chaîne de peuplement si dense que tout le reste lui payait un loyer. Au lieu de cela, l'écosystème L2 a mangé son parent, et personne au prochain Devcon ne voudra le dire à haute voix. Le panda a vu le graphique saigner depuis 2022 et la rupture structurelle n'est plus subtile.

La thèse de cet article est une phrase. Ethereum le réseau gagne. ETH l'actif perd des parts, et les récits de sauvetage sont à court de temps.

Qu'est-ce qui arrive à la domination de Ethereum?

Selon [Données du marché mondial de CoinGecko] (https://www.coingecko.com/en/global-charts), la part de Ethereum dans la capitalisation totale du marché cryptographique était de 9,38% le 1er juin 2026. ETH a échangé à 1 983 $ avec un market cap de 239,18 milliards $, contre un marché total de crypto de 2,55 billions $. La position dominante de Bitcoin sur la même fenêtre était de 57,09 %, soit plus de six fois la part de Ethereum.

Pour le contexte, la dominance de ETH a atteint un sommet de 20 % au cours du cycle 2021. Le nombre a diminué pendant quatre années consécutives. La plupart des cycles de crypto sont sauvés par un changement narratif avant que les choses commencent à paraître structurelles. Cette fois, le sauvetage n'est pas arrivé. La dominance de ETH a atteint 12 % à la fin de 2025, a glissé au-delà de 10 % au cours du premier trimestre 2026 et est maintenant assise à un niveau où chaque thèse "ETH inférieure" des 24 derniers mois a été erronée.

La partie intéressante n'est pas la réduction des prix. ETH est en panne. Ainsi est presque tout sauf Bitcoin. La partie intéressante est que ETH est en baisse par rapport à l'écosystème qu'il a construit. La chaîne a plus d'activité que jamais. L'actif en capture moins que jamais.

Par Page Ethereum de CoinGecko, ETH a perdu 1,91% de plus au cours des 24 dernières heures, tandis que Bitcoin a versé 1,61% et BNB a chuté 2,14 %. ETH n'est pas le pire interprète de la semaine. C'est le pire performeur du cycle.

Le mécanisme de cannibalisation L2

La feuille de route de Ethereum s'est engagée, en 2020 et réaffirmée en 2024, à mettre en place un modèle d'échelle axé sur le roulement. La couche 1 bloque l'espace reste rare et coûteux. Les réseaux Layer 2 (Arbitrage, Optimisme, Base, Linea, Scroll, zkSync) gèrent le débit et paient la location à la couche 1 via les appels de disponibilité des données.

Ce loyer s'est effondré après l'EIP-4844. L'introduction de l'espace blob en mars 2024 a réduit les coûts de données L2 par ordre de grandeur. Le résultat sur la chaîne a été exactement ce que la spec promit: rollups moins chers, plus rapides à bord, beaucoup plus d'activité. Le résultat pour ETH l'actif était moins évident. Par Ethereum's danksharding feuille de route docs, les frais de blob ont été conçus pour représenter une petite fraction des coûts des calldata. Petit signifie petit. ETH a brûlé à un taux qui ne correspond plus à l'émission de bull-cycle offsets qui définissaient la rhétorique de « l'argent ultime ».

Le mécanisme mérite d'être énoncé en termes clairs. Avant l'EIP-4844, un L2 a payé pour la disponibilité des données en écrivant des calldata à L1. Cette calldata a brûlé gas, et la gas a asséché ETH. Après l'EIP-4844, un L2 paie pour la disponibilité des données en écrivant à un blob, qui est moins cher par la conception et brûle beaucoup moins. Les frais de blob inférieurs étaient une fonctionnalité pour les utilisateurs de L2. Ils étaient une caractéristique avec un effet secondaire pour ETH l'actif.

Selon le tableau de bord Ethereum de DefiLlama, Ethereum détient toujours 41,89 milliards de dollars en DeFi TVL au 1er juin 2026, avec une large marge la plus importante de toute chaîne. Layer 2 TVL empilée sur le dessus de Ethereum se trouve dans le même ordre de grandeur lorsqu'il est agrégé. L'activité est là. Les frais courus à ETH l'actif n'est pas.

Un second effet d'ordre est plus difficile à modéliser et plus facile à sentir. Chaque L2 développe sa propre économie de jeton gas, son propre jeton de gouvernance, sa propre ligne de revenus de séquenceur. La base n'a pas encore de jeton, mais la question est quand, pas si. Chaque unité de capture de la valeur du jeton L2 est une unité non capturée par ETH. La feuille de route axée sur le roulement a toujours été un compromis explicite. Le commerce est maintenant visible dans le graphique de domination.

La ligne à retenir est simple. Les L2 ont gagné leur indépendance avec l'espace blob. ETH l'actif a gagné un tour de victoire qui n'a pas généré de revenus.

Contre-arguments: flux ETF, restaking, et le long jeu

La boîte à taureaux pour ETH n'est pas restée silencieuse. Elle vient de devenir plus conditionnelle.

** Flux de FTE.** Les ETF Spot Ethereum ont été lancés au milieu de 2024 et ont accumulé des AUM significatifs jusqu'en 2025 et 2026. Les émetteurs indiquent un arc d'adoption TradFi lent mais stable et soutiennent que la domination de ETH est une histoire de 24 mois, et non une histoire du Q2 2026. Le compteur est que les ETF BTC se sont accumulés plus rapidement, plus profondément et plus tôt. Les entrées d'ETF ETH ont atténué la dominance mais ne l'ont pas inversée. Par commentaire récent dans [Couverture des marchés de CoinDesk] (https://www.coindesk.com/markets/), les données de flux de 2026 ETH ETF sont positives mais modestes en termes relatifs.

Reprise et demande de TLR. EigenLayer et l'écosystème liquide plus large restaking consomment toujours ETH comme garantie de sécurité. L'argument est que tout marché de services activement validé (AVS) qui s'échelle finalement tire ETH de l'approvisionnement en circulation et pousse l'actif vers la rareté. Le compteur est que la TVL LRT s'est stabilisée au premier trimestre 2026 et que le côté revenu de l'AVS reste modeste par rapport à la demande de sécurité qu'elle maintient. Une garantie primitive qui n'est pas payée est plus proche d'une subvention qu'une ligne de revenus.

Le long jeu. L'écriture récente de Vitalik sur [le jeu final pour l'échelle Ethereum] (https://vitalik.eth.limo/) fait valoir que ETH l'actif s'accumule sur un horizon de 10 ans, et non sur un horizon de 12 mois. La thèse de l'infrastructure-devenue-monopole n'est ni nouvelle ni manifestement fausse. La prise est que l'actif doit survivre aux années d'érosion de domination avant d'atteindre ce jeu final, et la survie en crypto est prix dans des fenêtres plus courtes que cela.

Le problème du dénominateur. Crypto market cap n'est pas plat. L'offre de pièces stables, dirigée par USDT, s'élève à 188,02 milliards de dollars (par [page d'attache de CoinGecko] (https://www.coingecko.com/en/coins/tether)). Chaque nouveau dollar de monnaie stable est un dénominateur qui compresse chaque part non-BTC L1, ETH inclus. La dominance métrique nous dit, en partie, combien de crypto market cap est maintenant libellé en dollars portant un tic-tac. Les taureaux ETH ont un juste point que cela fausse l'image. Les taureaux ETH n'ont pas encore de métrique qui ramène ETH à 15% sous une construction honnête.

** Rails institutionnels et tokenisation.** Un vrai cas de taureaux à long terme pour ETH est l'histoire de la tokenisation: les actions, les trésors, l'immobilier et les fonds du marché monétaire s'établissant sur Ethereum L1 ou sur les roulements qui lui remboursent le loyer. Les pilotes ont expédié. Le volume jusqu'à présent n'a pas. BlackRock's BUIDL, Franklin Templeton's BENJI, Ondo's USDY, et une poignée de pilotes bancaires représentent collectivement un AUM significatif mais une erreur d'arrondi par rapport à la taille du marché adressable. La tokenisation peut éventuellement mint ETH comme un actif de règlement pour des trillions de valeur réelle. Il ne l'a pas encore fait, et le graphique de domination reflète cette lacune.

Le panda donne à chacune de ces objections une audience équitable. Ils ne sont pas stupides. Ils ne montrent pas non plus que la tendance s'est inversée. Une thèse survit à des contrearguments en les absorbant, pas en étant immunisé.

Prédictions datées: où ETH domine les terres en 2027

Trois scénarios avec des délais explicites, parce que la thèse sans timing est juste vibes.

Cas de base (probabilité d'environ 50%): ETH fond de dominance entre 7% et 9% au premier trimestre 2027. La fuite des frais L2 se poursuit. Les flux d'ETF se stabilisent mais ne s'accélèrent pas. La position dominante de BTC dépasse 55 %. L'offre de pièces stables continue de croître, comprimant structurellement toutes les parts non-BTC L1. ETH l'actif survit mais ne mène plus rien sauf le marché de règlement L2 qu'il a créé. L'action de prix ressemble à un long modèle de base plutôt qu'à une jambe fraîche vers le bas. Les porteurs survivent. Les allocateurs tournent.

Bull case (probabilité autour de 25%): ETH dominance récupère 13% par Q4 2026. Déclencheurs : un PEI qui soulève matériellement les planchers de frais de L1, un vent arrière réglementaire qui tire TradFi sur les rollups s'établissant à Ethereum, ou un saut crédible dans les revenus de restaking-économie. L'un d'eux isolément ne suffit pas à déplacer l'aiguille. Deux d'entre eux ensemble changeraient les maths. Aucun d'entre eux n'est visible à l'horizon aujourd'hui. L'affaire du taureau est réelle. Il n'est pas non plus actuellement évalué.

Boîte d'oreille (probabilité autour de 25%): ETH brise la dominance 7% vers le milieu de 2027. Déclencheurs : fragmentation continue de L2, une vague d'altcoin ETF qui tire les flux vers d'autres L1 et dilutes plus loin, un régime de réglementation stable qui ancre le dollar vers des chaînes autres que Ethereum. L'ours n'est pas un accident. C'est un décalage lent où ETH devient l'une des options de règlement à la place de l'option par défaut. L'actif détient toujours un plancher de 150 milliards de dollars market cap dans ce scénario. Le récit est la partie qui se blesse le plus.

Les dates comptent. Q1 2027 n'est pas le prochain trimestre. Les deux trimestres suivants de 2026 sont ceux où les preuves à l'appui se présentent ou non. Si la domination de ETH n'atteint pas un niveau local plus élevé à la fin de l'année 2026, l'affaire du taureau est sur le temps emprunté.

Que regarder après

Quatre signaux sur les deux trimestres suivants qui valent plus que le graphique des prix.

Rapport ETH/BTC La paire relative est une lecture plus propre que la domination seule, parce qu'elle élimine la croissance stable de la pièce et alt-L1. Une clôture au-dessus de 0,040 soutenue pour un quart invaliderait le cas de base. La paire était bien en dessous de celle du 1er juin 2026 et n'a pas menacé le niveau depuis le troisième trimestre 2025.

Tendance des recettes provenant des taxes deblob. La mesure à surveiller est de savoir si la gravure des frais L1 entraînée par les appels blob couvre une part significative de ETH émis. Jusqu'ici, ce n'est pas le cas. Si blob demande des surtensions, le récit de sauvetage obtient finalement un nombre à pointer. Si la demande est faible, la tendance à la dominance n'a aucun renversement mécanique évident.

Reprise des revenus AVS, pas TVL. La promesse d'EigenLayer est que les AVS finissent par payer la sécurité qu'ils consomment. TVL est facile à gonfler avec des incitations. Les revenus sont l'épreuve difficile. Fin 2026, les données de paiement AVS nous indiqueront si l'économie de restaking est un marché réel ou un marché commercial.

L2 part de l'émission de monnaie stable. USDT et USDC assis nativement sur Ethereum L1 versus migrer vers les chaînes Base, Arbitrum ou non-EVM. L'emplacement de l'approvisionnement en pièces stables est un indicateur de premier plan de l'accumulation des droits. Si la migration s'accélère, l'histoire de cannibalisation L2 s'étend à la classe d'actifs on-chain la plus ennuyeuse et la plus importante.

Pour les lecteurs qui suivent les ruptures structurales parallèles, voir notre Solana versus BSC TVL flip thèse pour le même type de mécanicien à la couche de chaîne, la note altsaison structurellement morte pour la façon dont la dynamique de domination s'adapte au marché plus large de l'altcoin, et le Ethereum cluster pile pour le contexte plus profond de l'économie L1. La perspective BSC est sèche. Les gains de l'infrastructure battent le récit de chaque cycle, ce qui est à peu près ce que la position éditoriale Dadacoin a été depuis le lancement. Les montres de panda. Et l'économie L2 continue à manger.

#ethereum#eth#l2#dominance#analysis

Newsletter

The panda's weekly take, in your inbox

One email per week. Crypto, lucidly. No spam, no shill.

Disclaimer. This article is not financial advice. Always do your own research (DYOR) before investing.