Im Jahr 2021 bedeutete "GameFi" Axie Infinity und eine Welle von Spiel-zu-Ohr-Klonen, die meist zerstreut. Im Jahr 2026 ist die on-chain-Gaming-Branche viel ruhiger und wahrscheinlich viel gesünder. Token, die mit der tatsächlichen Spielnutzung verbunden sind, zeigen eine dauerhaftere Aktivität als das durchschnittliche pure-meme-Spiel, und die Gründe gehen tiefer als "ein anderer Stierzyklus".
Von 2021 Hype bis 2026 Realität
Die erste Welle von GameFi wurde durch Token Anreize angetrieben, nicht Gameplay. Die Spieler zeigten sich für Renditen, nicht für Spaß, und wenn die Renditen verlangsamten sich die täglichen aktiven Geldbörsen verdampften. Das Tracking von DappRadar zeigt, dass die täglichen einzigartigen aktiven Geldbörsen in Gaming-Dapps durch 2022 und 2023 scharf gefallen sind, bevor sie sich langsam in 2025 stabilisierten.
Was um 2026 geändert wurde, ist die zugrunde liegende Logik. Die meisten Gaming-Tokens, die den Zyklus überlebten, hörten auf, als würden sie Produkte erbringen und gingen zurück zu dem harten Problem: Bauen Sie etwas, das Menschen gerne spielen. Tokenmechanik bewegte sich von "Ohr-zu-schnell" auf "play-and-optionally-own", mit optionalen on-chain-Assets, die auf Freispielschleifen geschichtet sind.
Diese Schicht ist unglücklich. Es erzeugt keine viralen Twitter Threads. Aber es korreliert stark mit den Gaming-Token, die noch auf holders Radare im Jahr 2026 sind, während eine lange Liste von 2021 Darlings ist effektiv dormant gegangen.
Warum Utility begann zu gewinnen
Über BNB Smart Chain, Solana und die führenden EVM Layer 2s wiederholt sich das Muster: Token mit mindestens einem klaren Gebrauchshaken halten holders länger als reine Meme-Token ohne Funktionsanker.
Einige Gebrauchshaken haben sich als besonders langlebig erwiesen:
- ** Kosmetische und Identitätsgegenstände.** Die Spieler zahlen für Haut, Abzeichen und Avataranlagen, auch wenn die Gegenstände rein visuell sind. Die on-chain-Version macht diese Elemente einfach über Spiele hinweg tragbar und überprüfbar.
- In-Spiel-Währungsschienen. Ein Token, der verwendet wird, um Gegenstände zu kaufen, Turniereintrittsgebühren zu zahlen oder Inhalte zu entsperren, hat deutlichere Nachfrage als ein Token, dessen einziger Job ist, auf einem Diagramm zu gehen.
- Kreator und Community-Tooling. Tokens verwendet, um Schöpfer zu tippen, Stimmen über Community-Entscheidungen, oder Fonds-Turniere neigen dazu, die Aktivität über Monate zu verbinden, anstatt in Tagen zu verbrennen.
Keines davon sind finanzielle Versprechen. Sie sind mundane Produktmechanik, die zufällig ein Token beinhalten. Genau deshalb arbeiten sie im Jahr 2026, wenn das All-Incentives-Modell zweimal hintereinander gescheitert ist.
Die KI-Gaming Wedge
Die zweite 2026 Storyline ist die Konvergenz zwischen KI-Tooling und Spiel-Erstellung. Generative KI hat die Kosten für die Herstellung von spielbaren Inhalten drastisch gesenkt, Konzeptkunst, Level-Design, NPC-Dialog, sogar funktionierende Spiel-Prototypen, und das ändert, wie "Schiff ein Spiel" tatsächlich aussieht.
Für Gaming-Tokens zählt der KI-Keil aus zwei Gründen.
Zunächst werden Bewegungsschleifen kürzer. Kleine Teams können Gameplay in Tagen versenden, nicht Viertel. Das ändert, wie oft ein tokengebundenes Produkt etwas für holders liefern kann, um tatsächlich zu verwenden, anstatt sie zu bitten, sechs Monate zwischen Roadmap-Updates zu warten.
Zweitens, ** der lange Schwanz der Spiele wird größer **. KI-Tooling senkt den Boden für Indie-Skala und Community-gebaute Spiele. Token-Wirtschaften können unter einem Portfolio von kleinen Spielen sitzen, anstatt den gesamten Token auf einem einzigen AAA-Stil Release.
Coverage von Steckdosen wie The Block und Decrypt bis Ende 2025 und in 2026 hat diese Verschiebung verfolgt, insbesondere der Aufstieg von AI-gestützten Spiel-Erstellungsplattformen. Die Erzählung ist noch früh, was ein Teil dessen ist, was es interessant macht, jetzt genau zu beobachten, anstatt einmal Konsens.
Kostenökonomie: Warum L2s die Mathematik verändert
Spielen auf Ethereum mainnet war immer ein Nicht-Starter, eine einzige Transaktion könnte mehr kosten als das In-Game-Element selbst. Bis 2026 ist das Ökosystem L2 bis zu dem Punkt gereift, an dem Mikrotransaktionen wirtschaftlich lebensfähig sind.
Das Tracking von L2BEAT zeigt, dass die Mediantransaktionskosten auf den führenden Rollups jetzt niedrig genug sind, dass ein Spieler einen Artikel ohne zu denken an gas minzen, traden oder verbrennen kann. In Kombination mit der Account-Abstraktion, beginnt die Benutzererfahrung zu nähern, was Spieler bereits in Web2 free-to-play-Spiele verwendet werden.
Das klingt wie ein kleines Detail. Das ist es nicht. Der Grund für die in-game-Wirtschaften im Jahr 2021 war, dass die Transaktionssteuer kleine Aktionen unwirtschaftlich gemacht. Im Jahr 2026 ist diese Beschränkung weitgehend auf L2s und auf Solana gegangen, und dass einzelne Änderung entsperrt eine Kategorie von Spieldesign, die einfach nicht vor existieren konnte.
BNB Smart Chain, wo noch ein aussagekräftiges Stück memecoin-Aktivität passiert, sitzt in einer ähnlichen Wirtschaftszone, Gebühren niedrig genug, dass häufige In-Game-Aktionen nicht vereinheitlicht sind. Das macht BSC zu einem natürlichen Boden für memecoin-Projekte, die auf leichtes Spielprogramm schichten wollen, ohne ihre Gemeinschaft zu einer neuen Kette migrieren zu müssen.
Als Halter zu sehen
Dies ist keine Investitionsberatung, es ist, was wir als Menschen betrachten, die sich um den Sektor kümmern:
- *Aktive Geldbörsen, nicht market cap Ein Gaming-Token mit steigenden täglichen aktiven Geldbörsen ist gesünder als eins mit einem steigenden Preis-Chart und flache Nutzung. DappRadar veröffentlicht diese Daten wöchentlich und es ist kostenlos.
- ** Time-on-product.** Sitzungen pro Benutzer und Länge der Spielsachen mehr als Kopfzeilenhalter zählt. Ein von zehntausend Geldbörsen gehaltener Token, der nie mit dem Produkt interagiert, ist ein dünneres Signal als fünftausend Geldbörsen, die täglich zurückkommen.
- Nachhaltiger Versand. Die Teams, die alle zwei bis vier Wochen etwas versenden, sind diejenigen, deren Token eher relevant bleiben. Diejenigen, die für Monate schweigen, neigen dazu, zu treiben, egal wie stark der ursprüngliche Start war.
- Honest Token sinkt. Gibt es Dinge zu spend das Token auf, oder ist es nur jemals gekauft und verkauft? Das erste Modell hat eine Chance. Die zweite ist ein Laufband.
Diese Signale sind im Vergleich zu Diagrammmustern unexy, aber sie sind diejenigen, die über Zyklen überleben.
Wo Dadacoin passt in
Wir beobachten diesen Sektor genau, weil Dadacoin auf der These gebaut wird, dass memecoin Kultur und AI-Gaming-Dienstprogramm sind nicht entgegengesetzt, sie gehören zusammen. Die Energie und Humor der memecoin-Communities können etwas haltbarer machen, wenn es ein echtes Produkt darunter gibt.
Wir werden weiterhin on-chain Gaming-Token abdecken, da sich der Sektor bis 2026 entwickelt. Wenn eine Subnarrative zu dominieren beginnt, werden Sie zuerst darüber lesen.
In Verbindung mit der
- (/blog/gaming-tokens-memecoins-convergence)
- BSC vs Solana 2026: Warum die Boring Chain gewinnt
- OpenAI Killed Sora: Kling and Veo Run AI Video 2026
